丹麥公共住宅
共居，讓城市重新變的可親近
合作住宅概念的源起，是由於現代住宅單元細分下，導致人際疏離問題，一回到家，並不太會跟左鄰右舍聊天，同時消極參與社區事務。因此，「合作住宅」概念的倡議，不是只有單純讓居民參與建築規劃與設計的過程而已。更重要的是，透過共享公共使用的設施（如：廚房、洗衣間、飯廳等），促進鄰里之間的互動，強化社區集體意識，同時也能保有自我的隱私權。
丹麥之所以成功，來自其以人為本的設計理念、對平等的重視，以及強調生活感受的「Hygge」文化。
打造兼具「個人隱私」與「社區生活」的居住單元
楚德之林Trudeslund
一開始的組成，是由20個社會、經濟地位相近的家庭共組合作社，希望能夠在擁有自有住宅之外，也能與其他家庭共享公用設施，嘗試透過共享的方式，解決許多家庭生活與日常生活上的負擔。
建築規劃與設計，如何達到凝聚社區共識的目的？
設計理念上，噴泉建築師事務所（Tegnestuen Vandkunsten）為增強社區成員之間的互動，在兩條街道中途設有沙坑（sandbox）作為兒童遊戲場，且社區西側有樹林作為自然遊戲場或營火場地。此外，為確保每個家戶到達共同持有房屋（common house）的距離一樣，透過規劃「L型」的房屋，讓每個家戶能夠在步行至社區核心的公共活動中心過程中，也能夠與其他鄰里有互動的機會。
除建築規劃設計之外，社區也必須時常舉辦活動，才能維繫成員之間的關係，如：居民會於每個月排班煮飯，讓三、四十個人一起用餐之外，也能在自己沒有下廚的日子，享受其他居民所煮的晚餐。楚德之林（Trudeslund）亦成立了十六個關心社區公共事務的工作小組，要求所有成員都必須至少參與其中一個小組，以利社區事務的推動。
為避免合作住宅的精神受到購屋市場的干擾，楚德之林（Trudeslund）社區房屋產權雖是由社區成員各自擁有，每年也皆有一至兩間房屋售出，但潛在買家的購屋資格則需藉由社區成員共同審核，確保新住戶為認同社區理念者，以持續維繫社區營運機制的運作。此外，公共空間「社區共有房屋（common house）」的產權有由社區成員共同擁有。
“ 楚德之林（Trudeslund）自建成以來，成為丹麥合作住宅的經典案例之一。 其房價隨時間上漲約四倍，除了地理位置接近哥本哈根外圍車站，也反映出市場對「個人隱私」與「社區生活」兼具住宅模式的需求。 這種設計回應了現代人希望同時擁有獨立生活與緊密鄰里關係的居住期待，避免住宅結構造成的社會疏離。 ”
合作住宅作為回應不同年代的社會議題，1970、80年代直面的是社會興起不滿住宅細分導致的人際疏離問題，然而現今面對人口結構顯示高齡化、少子化加劇的議題下，合作住宅便是處理「獨居」議題的其中一種可能。雖然「獨居」是微觀層面的個人選擇以及宏觀層面的社會結構交織下，所衍生的議題。但是當「獨居者」比例逐年攀升的趨勢下，所反映的是國家需要支付高負擔的「社會福利」支出，以及處理獨居者脆弱的「社會支持網」。
「獨居－國家」槓桿失衡的現今，合作住宅提供了構建個人「社會支持網」的解方。因此，可以見得丹麥民間於2018年1月創立了Bofællesskab.dk網站，意圖透過網路平台的經營，支持、促進丹麥國家朝向「社區為導向的住房實踐」邁進。